Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-18946/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

поскольку на момент утверждения бюджета решением Думы Артемовского городского округа от 23.12.2010 № 995 в финансовом управлении администрации  исполнительных документов по искам к казне не имелось.

В расходной части бюджета муниципального образования на 2012 год, утвержденного решением Думы Артемовского городского округа от 24.11.2011 № 1223, в расходной части бюджета предусмотрено 1092 тыс. руб. для частичного погашения судебных актов по искам к муниципальному образованию.

Таким образом изменение сводной бюджетной росписи на 2012 год начальником финансового управления возможно в пределах объема утвержденных бюджетных ассигнований и в порядке очередности исполнения исполнительных документов.

Поскольку вся сумма предусмотренных бюджетных ассигнований в 2012 году была перечислена администрацией Артемовского городского округа взыскателям, чьи исполнительные документы поступили ранее исполнительных листов общества, возможность внесения изменений  в сводную бюджетную роспись с целью исполнения исполнительных документов общества у руководителя финансового управления отсутствовала.

По данным финансового управления, не опровергнутым обществом, на дату поступления исполнительного листа № 003791413 в финансовом управлении находилось на исполнении 15 исполнительных листов на общую сумму свыше 37,5 млн. рублей; на дату поступления исполнительного листа № 003798314 - 17 исполнительных листов с общей задолженностью свыше 36,1 млн. рублей.

Предусмотренное ч. 2 ст. 855 ГК РФ правило о списании средств со счетов по требованиям, относящимся к одной очереди, в порядке календарной очередности поступления документов относится к исполнительным документам, исполняемым в порядке ст. 242.2 БК РФ.

Поскольку на исполнении в финансовом управлении находились исполнительные документы, поступившие ранее исполнительных листов общества, данные исполнительные листы подлежат исполнению после исполнения требований по предшествующим документам.

С учетом изложенного требования о немедленном внесении начальником финансового управления изменений в сводную бюджетную роспись в целях исполнения исполнительных документов заявителя не подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах апелляционным судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением требований законодательства, апелляционная жалоба финансового управления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, ч. 1, 2 ст. 270, ст. 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2012 года по делу № А60-18946/2012 в части удовлетворения заявленных требований отменить.

       Полностью отказать ООО  «Энергосервис» в удовлетворении заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со    дня  его  принятия   через арбитражный суд         Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

С.П.Осипова

О.Г.Грибиниченко