Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-15005/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
прав, но не предусматривает ограничения
применения нормы о размере арендной
платы.
Доводы заявителя жалобы о необходимости применения для расчета неосновательного обогащения площади земельного участка – 33 878 кв.м. судом апелляционной инстанции отклоняются за недоказанностью. Судом первой инстанции исследованы представленные в материалы дела доказательства, касающиеся площади используемого ответчиком земельного участка, и доводы ответчика, им дана надлежащая правовая оценка. При расчете суд первой инстанции правильно исходил из того, что взыскание неосновательного обогащения с предприятия за земельный участок, который он не использует и не может использовать ввиду расположения на нем объектов недвижимого имущества, принадлежащих иным лицам, является неправомерным. Таким образом, размер неосновательного обогащения верно рассчитан исходя из земельного участка площадью 29 351,5 кв.м. Доводы истца о том, что земельный участок 29 351,5 кв.м на кадастровый учет не поставлен, в связи с чем данная площадь не может быть использована при расчете неосновательного обогащения, являются неверными и основаны на неправильном толковании закона. Расчет процентов, произведенный судом первой инстанции, также является верным исходя из размера взысканного неосновательного обогащения (ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2012 года по делу № А60-15005/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи Л.Ф.Виноградова Т.Л.Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А50-4827/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|