Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-23587/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
195 акций ОАО «Свердловский ДОЗ», поскольку в
материалы дела представлены договор
купли-продажи и акт приёма-передачи истцом
в пользу АОЗТ «Деревокомплект» только 63
акций общества «Свердловский ДОЗ»,
отклонены с учётом указанных выше
обстоятельств и применением исковой
давности.
Истцом не представлены доказательства того, что начало течения срока исковой давности по предъявленному требованию началось менее чем за три года до дня предъявления иска. Ссылка на опросный лист адвоката несостоятельна, поскольку в нём содержаться лишь пояснения самого истца. Действия по признанию долга ответчиком, позволяющие прервать течение срока исковой давности, не приведены и не доказаны. Считая себя собственником спорных акций более 15 лет, истец не проявляла интереса к деятельности общества, не совершала каких-либо действий, свидетельствующих об осуществлении принадлежащих ей прав, в том числе участия в общем собрании, получения дивидендов. В противном случае, при той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от участника хозяйственной деятельности, о нарушении своих прав она могла бы узнать после того, как перестала получать обязательные для вручения акционерам документы. Данное обстоятельство могло бы послужить основанием для своевременного обращения в суд за восстановлением нарушенных прав. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается. В порядке ст.110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2012 года по делу № А60-23587/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Д.Ю. Гладких Судьи Р.А. Богданова Е.О. Никольская Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А50-9947/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|