Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-20127/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отчуждению имущества и запрету Управлению службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности на спорные объекты; к участию в деле № А60-4659/2010 об оспаривании сделки от 30.09.2009 в качестве третьего лица определением от 29.06.2011 было привлечено ООО «Агрокапитал»; указанное определение было размещено на сайте Арбитражного суда Свердловской области 01.07.2011; 26.05.2011 постановлением нотариуса о приостановке совершения нотариального действия было приостановлено совершение нотариальной сделки купли-продажи между ООО «Лесники Урала» и ООО «Агрокапитал» на срок - пока не будет решен вопрос по заявлению конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленная компания Лобва» об оспаривании сделки; данное постановление получено продавцом и покупателем 26.05.2011.

Приведенные выше обстоятельства возможность удовлетворения апелляционной жалобы исключают, признаются необходимыми и достаточными (п. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего исследование иных доводов апелляционной жалобы представляется излишним.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 АПК РФ могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно частям 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на ответчика, заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2012 по делу № А60-20127/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина

Г.Л. Панькова