Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-11172/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично,  в сумме 98 364 руб. 78 коп. (49 500 руб. + 29630 руб. 78 коп. + 19 234 руб.), при этом  требования заявлены в размере 124 886 руб. 78 коп. (69 000 руб. + 29 630 руб. 78 коп. + 26256 руб.), в соответствии  со  ст. 110 АПК РФ, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию 15 752 руб. 63 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в

деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (4 195 руб. 98 коп.), с правомерно заявленных и удовлетворенных требований, подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в размере 3 934 руб. 59 коп, госпошлина в размере 1 060 руб. 88 коп. подлежит отнесению на истца, поскольку государственная пошлина при подаче искового заявления уплачена истцом в сумме меньшей, чем предусмотрено ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, недоплаченная истцом часть государственной пошлины взыскивается с истца в доход федерального бюджета в размере 261 руб. 39 коп.

       В связи с удовлетворением апелляционной жалобы (в части), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2012 года по делу № А60-11172/2012 изменить.

Резолютивную часть изложить  в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Поздняковой Юлии Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Павличенко Марины Ивановны задолженность по арендной плате в сумме 49 500 (сорок девять тысяч пятьсот) руб.; 19 234 (девятнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. неустойки; 29 630 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 78 коп. задолженности за электроэнергию; 15 752 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 63 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, 3 934 (три тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 59 коп. расходов по оплате госпошлины понесенных истцом при подаче иска, 2 000 (две тысячи) руб. расходов понесенных истцом при оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать  с индивидуального предпринимателя Павличенко Марины Ивановны в доход федерального бюджета 261 (двести шестьдесят один) руб. 39 коп. госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу n А60-28691/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также