Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А50-6767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию заявитель обратился в период действия ГрК РФ, на него распространяется обязанность по предоставлению документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в соответствии с положениями ГрК РФ.

Соответствующие выводы суда первой инстанции о том, что выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию должна производиться по правилам, действующим до введения в действие ГрК РФ, а именно, в соответствии с нормами ТСН 12-301-96, апелляционный суд находит ошибочными.

Однако ошибочность выводов суда первой инстанции не привела к принятию неправильного решения.

Поскольку из заявления учреждения от 21.02.2012, приобщенного к материалам дела по инициативе апелляционного суда, усматривается, что документы, необходимые для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренные ч. 3 ст. 55 ГрК РФ, в полном объеме представлены не были, отказ администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, со ссылками на положения ч. 6 ст. 55 ГрК РФ, является правомерным. Действия заинтересованного лица соответствуют положениям ГрК РФ.

Соответствующие доводы апеллятора, а также учреждения, озвученные его представителем в судебном заседании апелляционного суда, поддержавшим позицию заявителя апелляционной жалобы, основаны на неверном толковании норм материального права, в силу чего, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба Территориального управления не содержит.

При указанных обстоятельствах, принимая их в совокупности, оспариваемый судебный акт отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 августа 2012 года по делу № А50-6767/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Н.В. Варакса

С.П. Осипова