Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А60-23323/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречат п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 51 постановлений Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2012 подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Госпошлина по иску относится на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ пропорционально заявленным и удовлетворенным исковым требованиям. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца. Таким образом, госпошлина в сумме 26 349 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (28 349,10 – 2000).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2012 года по делу № А60-23323/2012 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Коммунальник» в пользу закрытого акционерного общества «Водоканал» 1 534 971 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 95 коп. долга, 1 023 (одну тысячу двадцать три) руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.05.2012 по 18.05.2012, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности начиная с 19.05.2012 исходя из суммы долга 1 534 971 руб. 95 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, 26 349 (двадцать шесть тысяч триста сорок девять) руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                            А.Н. Лихачева

Судьи                                                                           Н.Г. Масальская

                                                                                      Н.Г. Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу n А60-22358/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также