Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу n А60-24647/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

административного правонарушения  является правильным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Ссылка предпринимателя о проведении проверки в отношении платежного терминала, принадлежащего ООО «Восток»,  признана несостоятельной, поскольку предприниматель по договору аренды от 22.08.2011 с ООО «Восток» является арендатором платежных терминалов (т. 1 л.д.116). 

Изложенные в апелляционной жалобе доводы предпринимателя не опровергают выводов суда первой инстанции, касающиеся оценки административного правонарушения, а по сути выражают несогласие с указанными выводами, что не является основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы ИП Камяруку И.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2012 года по делу № А60-24647/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Камярука Игоря Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

Л.Ю. Щеклеина

О.Г. Грибиниченко