Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А50-10224/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

учреждений по сбору арендной платы за эксплуатацию жилого фонда».

Следовательно, деятельность ТСЖ по сдаче в аренду общего имущества собственников жилья входит в группу 70.32 и самостоятельной классификации по иным группам ОКВЭД не требует. Таким образом, указание ТСЖ ОКВЭДа 70.32.1 является обоснованным и соответствует п.п. 2 «я» п. 8 ч. 1 ст. 58 ФЗ № 212-ФЗ.

Однако, суд апелляционной инстанции считает, что доходы по разделу  «пени по коммунальным услугам» не относятся к деятельности по управлению недвижимостью.

С исключением поименованного выше дохода (пени, оплаченные жильцами), доля доходов Товарищества от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности составляет более 70 процентов в общем объеме доходов, с учетом перерасчета доля доходов от основного вида деятельности в 1 квартале составляет 88,39%, во 2 квартале – 73,83%, в 3 квартале – 93,41%, в 4 квартале – 88,13%.

Таким образом, ТСЖ имеет облагаемый по ст. 346.15 НК РФ доход от управления эксплуатацией жилого фонда, им соблюдены требования положений ст. 58 Закона № 212-ФЗ, что свидетельствует о наличии у него основания для применения пониженных тарифов страховых взносов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что ТСЖ "Капитанская, 12" применяет упрощенную систему налогообложения, основным видом его деятельности является управление недвижимым имуществом, получает доход более 70% от этого вида деятельности.

Выводы суда первой инстанции о том, что ТСЖ отражает доход в отчетности только от дополнительных непрофильных видов деятельности, не подтвержден документально, поскольку не установлен факт получения ТСЖ иного дохода, подлежащего отражению в соответствующей отчетности в соответствии с требованиями со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом применения кассового метода учета полученных доходов).

Указанные выводы суда основаны только лишь на анализе положений Устава ТСЖ, однако, требования ст. 58 ФЗ РФ № 212-ФЗ основаны на фактических результатах ведения деятельности.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу вышеизложенного органы Пенсионного Фонда РФ не являются контролирующими в сфере налогообложения, доказательств неверного формирования доходной части облагаемой единым налогом налоговой базы в материалы дела не представлено. В ходе проведенной проверки Пенсионным Фондом не было установлено ведение ТСЖ деятельности, классифицируемой по иным кодам ОКВЭД.

Также противоречит требованиям вышеприведенного законодательства и вывод суда первой инстанции о том, что деятельность по сдаче имущества в аренду не поименована в п.8 ч.1 ст. 58 ФЗ РФ № 212-ФЗ, поскольку указанная деятельность в соответствии с требованиями законодательства прямо отнесена к коду ОКВЭД 70.32, что установлено, в том числе  и судом первой инстанции.

Кроме того, в случае отражения ТСЖ всех поступающих, по мнению суда, в его адрес платежей от собственников помещений, его право на льготу не утрачивается, поскольку данные поступления (будучи полученными и отраженными в налоговой отчетности) также будут отнесены к коду ОКВЭД 70.32.

Таким образом, решение суда первой инстанции основано на неверном толковании  норм материального права и подлежит отмене.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Управление Пенсионного фонда в силу требований ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 августа 2012 года по делу № А50-10224/2012 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

  Признать недействительными решения Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми от 20.04.2012 №№ 069 006 12 РК 0022359, 069 006 12 РК 0022358, 069 006 12 РК 0022357, 069 006 12 РК 0022355 как несоответствующие требованиям ФЗ РФ № 212-ФЗ и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми устранить допущенные нарушения прав и интересов ТСЖ "Капитанская, 12".

  Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми (ОГРН  1025901609910, ИНН 5908024492) в пользу ТСЖ "Капитанская, 12" (ОГРН  1025901609821, ИНН 5908023989) судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

  Возвратить ТСЖ "Капитанская, 12" из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению от 27.08.2012 № 666 в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов

С.Н.Полевщикова