Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу n А50-5822/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в размере 198 023 руб. 34 коп., образовавшейся в результате неисполнения обязательства по оплате работ.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание объем фактически оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 500 руб. и невозможность произвольного уменьшения размера их возмещения, апелляционный суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя являются разумными и обоснованно взысканы с ответчика.

Предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с вышеизложенным решение арбитражного суда от 24.07.2012 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы не взыскивается с него.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные третьим лицом при подаче апелляционной жалобы, относятся на последнего.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2012 по делу № А50-5822/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Богданова

Р.А. Балдин