Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2012 по делу n А50-20539/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 61.2. Закона о банкротстве оснований для признания договора купли-продажи недвижимости от 29.08.2011 года недействительной сделкой.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы.

Поскольку конкурсным управляющим должника при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не была уплачена, было удовлетворено его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела, то с ООО «КБК-Актив» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 августа 2012 года по делу № А50-20539/2011 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КБК-Актив» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края

Председательствующий

Т.В. Казаковцева

Судьи

С.И. Мармазова

А.А. Снегур