Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу n А60-22505/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности», с учетом того, что факт утраты груза был зафиксирован сторонами 24.11.2011.

Суд апелляционной инстанции отмечает также, что согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что истец в отсутствие получения груза от ответчика принял меры к приобретению необходимого товара - бампера переднего ЕХ 5/37 07 и  02.12.2011 по акту приема-передачи передал бампер для установки его на ремонтируемый автомобиль Бахтиной Е.В. (л.д. 23). 

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается причинение ущерба истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по доставке груза грузополучателю, наличие вины ответчика, стоимость недостающего товара, непредставление ответчиком доказательств того, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, заявленные истцом требования  правомерно были  удовлетворены судом первой инстанции.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 августа 2012 года по делу № А60-22505/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                            А.Н.Лихачева

Судьи                                                                          Н.Г.Шварц

                                                                                     Л.В.Рубцова