Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А60-26065/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, постановление от 22.05.2012 № 359 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным.

В связи с чем требования Общества о признании данного постановления незаконным и его отмене подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит изменению в данной части на основании ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года по делу № А60-26065/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Заявленные закрытым акционерным обществом «Талицкое» требования удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 22.05.2012 по делу № 359 о привлечении закрытого акционерного общества «Талицкое» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных закрытым акционерным обществом «Талицкое» требований отказать».

Возвратить закрытому акционерному обществу «Талицкое» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 1189 от 25.09.2012 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

С.П.Осипова

Л.Ю.Щеклеина

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А71-6996/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также