Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А60-24139/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
в том числе: транспортные (перевозочные)
документы, к которым относится и коносамент
(ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного
союза).
Коносамент на груз был только один, который сопровождал контейнеры, поступившие 31.05.2011 г. На контейнер, который поступил 22.05.2011 г., коносамент отсутствовал. Только после поступления коносамента на весь груз - у истца возникла возможность таможенного оформления груза и выпуск товара в свободное обращение. Таким образом, решение суда в части взыскания убытков является правильным. Вместе с тем, предметом заявленного иска явилось взыскание убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Суд первой инстанции взыскал основной долг и проценты. Однако истец предмет иска о взыскании убытков не изменял. Убытки являются мерой ответственности за нарушение обязательств, как и проценты за пользование чужими денежными средствами. Одновременное применение нескольких мер ответственности за одно правонарушение является неправомерным. Таким образом, в указанной части решение суда следует изменить в связи с неправильным применением норм материального права в соответствии с ч.2 ст.270 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2012 года по делу № А60-24139/2012 изменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Востоктрансфрахт» в пользу ООО ВТК «Синтезресурс» 30 024 (тридцать тысяч двадцать четыре) руб. 44 коп. убытков, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу n А50-12929/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|