Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А60-20671/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

суд считает необходимым изменить обжалуемое определение в части подлежащего взысканию размера судебных издержек и с учетом обеспечения баланса интересов сторон и особенностей рассмотрения данного дела, взыскать с ответчика – МКУ «Служба единого заказчика» 15000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 488 руб. судебных расходов, понесенных в связи с отправкой корреспонденции по делу.

При недостаточности  у МКУ «Служба единого заказчика»  денежных средств, взыскание в порядке субсидиарной ответственности произвести с муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации  муниципального образования «город Алапаевск» за счет казны муниципального образования.

Определение суда подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (неправильное применение норм процессуального права).

         В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2012 по делу № А60-20671/2012 изменить.

Резолютивную часть определения суда от 14.08.2012 изложить в следующей редакции:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ГУДВИН-2005» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика» 15488 руб.  (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей) в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

При недостаточности  у муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика» денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности взыскание произвести с Муниципального образования «город Алапаевск» в лице Администрации муниципального образования «город Алапаевск» за счет казны муниципального образования «город Алапаевск».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г. Шварц

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А60-34989/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также