Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2012 по делу n А60-22213/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. Таким образом, отклоняется довод ответчика о необоснованной завышенности стоимости услуг представителя.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в его адрес не поступало исковое заявление отклоняется, так как в материалах дела имеется почтовая квитанция от 02.05.2012 № 00658 (л.д. 13), которая свидетельствует о том, что ООО "Техкомплектация-Е" направило в адрес ответчика исковое заявление. Кроме того, 24.08.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступил отзыв ООО "Русско-индийская буровая нефтяная компания "РИДО", в котором он отклонил доводы искового заявления.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюдён досудебный порядок разрешения спора, является необоснованным, так как в материалах дела имеется претензия ООО "Техкомплектация-Е" от 21.02.2012 с требованием об оплате неустойки за просрочку платежа, направленная в адрес ООО "Русско-индийская буровая нефтяная компания "РИДО".

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на её заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2012 года по делу № А60-22213/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов