Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А60-23255/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

который в материалы дела не был представлен и судом первой инстанции не исследовался , правового значения не имеет, поскольку в удовлетворении его требований отказано по иным основаниям.

Учитывая  конкретные обстоятельства настоящего дела, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные и документально не подтвержденные надлежащими доказательствами (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2012 года по делу № А60-23255/2012 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным ст. 270 АПК РФ, не подлежит.

Поскольку апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит, судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2012 года по делу № А60-23255/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова