Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А71-6447/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-11321/2012-ГК г. Пермь 21 ноября 2012 года Дело № А71-6447/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г. судей Дружининой Л.В., Рубцовой Л.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Андреевской Е.И., при участии: от истца, открытого акционерного общества "Оборонэнерго": Пустонин А.П. – доверенность 66 АА 0894832 от 24.01.2012, паспорт; от ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго": Микрюкова Л.С. – доверенность от 29.12.2011, паспорт; от третьих лиц: открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» – представители не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года по делу № А71-6447/2012, принятое судьёй Желновой Е.В., по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (ОГРН 1075260043, ИНН 5260200603) третьи лица: открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), установил: Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее – ОАО "Оборонэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (далее – ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ответчик) 2 535 500 руб. 96 коп. долга за период с января по декабрь 2011 года по договору № К-174 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15.11.2010 (т.1 л.д.6-9). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 (т.2 л.д.142-143) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт»). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2012 (т.6 л.д.49-50) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»). В судебном заседании 10.08.2012 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принято заявление истца об уменьшении размера иска до 2 458 370 руб. 84 коп. (т.6 л.д. 54, т.7 л.д.44-45). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу, ОАО "Оборонэнерго", из федерального бюджета возвращено 385 руб. 64 коп. излишне уплаченной государственной пошлины (т.7 л.д.49-56). Истец, ОАО "Оборонэнерго", с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным в связи с неполным выяснением судом обстоятельств дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права. Полагает, что не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и не соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком договора от 15.11.2010 № К-174 выводы суда о недоказанности фактического объема передачи электроэнергии по точкам отпуска и выводы о несоответствии точек отпуска потребителям ОАО «Оборонэнергосбыт» перечню точек, указанных в договоре. Указывает, что, по пункту 4.3. договора в случае отсутствия приборов учета на границе между сетями истца и потребителями величина электроэнергии (переданной истцом) определяется расчетным способом, что по его мнению соответствует нормам пунктов 143, 145 Основ розничных рынков электроэнергии, действовавших в спорный период. Ссылается на то, что ответчиком и третьими лицами в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих отраженные в сводных ведомостях данные о потреблении электроэнергии, а также доказательств отсутствия факта передачи истцом электроэнергии до точек поставки потребителей. Ссылаясь на пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530), заявитель делает вывод, что точки поставки потребителей не могут находиться на границе сетей двух смежных сетевых организаций. Считает, что условия и обстоятельства исполнения сделок между ответчиком и третьими лицами не влияют на исполнение обязательств по договору между истцом и ответчиком, поскольку истец стороной и выгодоприобретателем по таким сделкам не является. В связи с этим заявитель считает необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца остатка стоимости оказанных услуг исходя из сведений о полной оплате ответчику оказанных им услуг по передаче электроэнергии до точек поставки потребителей третьих лиц. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах. Изложенных в жалобе и пояснениях настаивает, просит оспариваемое решение отменить, иск удовлетворить в заявленной сумме полностью. Ответчик, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", с доводами апелляционной жалобы не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании 15.11.2012 доводы отзыва поддержал, просил оставить решение без изменения. Третьи лица, ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», направили письменные отзывы на жалобу, в которых просили оставить ее без удовлетворения, решение – без изменения. ОАО «Оборонэнергосбыт» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известило суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» явку представителя не обеспечило. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ОАО «28 Электрическая сеть» (правопреемником является ОАО "Оборонэнерго") и ОАО "МРСК Центра и Приволжья" заключен договор № К-174 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15.11.2010 (далее – договор № К-174 от 15.11.2010; т.1 л.д.15-86), пролонгированный сроком действия на 2011 год по пункту 6.2 договора № К-174 от 15.11.2010, по условиям которого, Исполнитель (правопреемник ОАО «28 Электрическая сеть»), обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик (ОАО "МРСК Центра и Приволжья") обязуется оплачивать услуги Исполнителя в установленном договоре порядке. Порядок расчетов за оказанные услуги определен сторонами в Разделе 4 договора № К-174 от 15.11.2010, в соответствии с которым оплата услуг, оказанных в расчетом периоде, производится на основании выставленного Исполнителем акта оказанных услуг и счета-фактуры (пункт 4.7 договора № К-174 от 15.11.2010). Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункт 4.7.1 договора № К-174 от 15.11.2010), стоимость услуг Исполнителя по передаче электрической энергии за каждый месяц определяется в соответствии с принятым тарифным решением – Постановлением РЭК Удмуртской Республики (ставки по содержанию электрических сетей и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя) исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии/мощности на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости технологического расхода (потерь) электрической энергии, необходимого для ее передачи по сетям Исполнителя (пункт 4.7.2 Договора № К-174 от 15.11.2010). Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 09.12.2010 № 17/12 «Об индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «28 Электрическая сеть» и филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» (т.1 л.д.87-88) с 01.01.2011 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями. Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 07.10.2011 № 13/60 «Об индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «Оборонэнерго» и филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» (т.1 л.д.89-90) на период с 15.10.2011 31.12.2011 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, а также признано утратившим силу с 15.10.2011 Постановление Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 09.12.2010 № 17/12. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что направленные в адрес ответчика акты оказанных услуг и счета-фактуры за период с января по декабрь 2011 года, в нарушение принятых на себя по договору обязательств, оплачены ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» частично в связи с чем. По его расчетам, сумма задолженности за указанный период составила 2 458 370 руб. 84 коп. Неоплата исчисленной истцом задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подтвержден фактический объем передачи электроэнергии по точкам отпуска потребителям, данные представленные истцом имеют расхождения в части определения объема оказанных услуг в актах первичного учета и объему, указанному в сводных ведомостях передачи электрической энергии потребителям ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»; сводные ведомости включают величину потерь электрической энергии в сетях истца, при этом расчет потерь, включенных в объемы передачи электроэнергии и предъявленный для оплаты ответчику, истцом не представлен. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств представленных в материалы дела. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, (далее – Правила № 861). Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № К-174 от 15.11.2010,согласно которому, Исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик "МРСК Центра и Приволжья" обязуется оплачивать эти услуги (п. 2.1 договора). В соответствии с пунктом 4.2. Договора величина электроэнергии, переданная Исполнителем Потребителям, определяется по точкам отпуска на границе раздела балансовой принадлежности между Исполнителем и Потребителями на основании показаний приборов учета (Приложение № 2) и актов безучетного потребления электроэнергии, и фиксируется в порядке, предусмотренном Приложением № 6 к Договору (сводной ведомости объема передачи). Сводные ведомости объемов поступления электроэнергии направляются Заказчику в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, и оплачиваются последним согласно расчетному (один календарный месяц) периоду (пункты 4.6.2, 4.1. договора № К-174 от 15.11.2010). Сводные ведомости объема передачи за период январь - декабрь 2011 года, подписаны между ОАО "Оборонэнерго", ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и ОАО «Удмуртская энергосбытовая Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А71-6823/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|