Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А71-6447/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11321/2012-ГК

г. Пермь

21 ноября 2012 года                                                                Дело № А71-6447/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей  Дружининой Л.В., Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола  секретарём судебного заседания Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Оборонэнерго": Пустонин А.П. – доверенность 66 АА 0894832 от 24.01.2012, паспорт;

от ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго": Микрюкова Л.С. – доверенность от 29.12.2011, паспорт;

от третьих лиц: открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» – представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца –

открытого акционерного общества "Оборонэнерго"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 августа 2012 года по делу № А71-6447/2012,

принятое судьёй Желновой Е.В.,

по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН  1097746264230, ИНН 7704726225)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго"  (ОГРН  1075260043, ИНН 5260200603)

третьи лица:   открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт»,

открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания»

о взыскании задолженности по договору оказания

услуг по передаче электрической энергии (мощности),

                                                 установил:

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" (далее – ОАО "Оборонэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" (далее – ОАО "МРСК Центра и Приволжья", ответчик) 2 535 500 руб. 96 коп. долга за  период с января по декабрь 2011 года  по договору № К-174 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15.11.2010 (т.1 л.д.6-9).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 (т.2 л.д.142-143) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт»).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2012 (т.6 л.д.49-50) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»).

В судебном заседании 10.08.2012 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом первой инстанции принято заявление истца об уменьшении размера  иска   до 2 458 370 руб. 84 коп. (т.6 л.д. 54, т.7 л.д.44-45).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года  в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу, ОАО "Оборонэнерго", из федерального бюджета возвращено 385 руб. 64 коп. излишне уплаченной государственной пошлины (т.7 л.д.49-56).

Истец, ОАО "Оборонэнерго", с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  Считает  решение суда незаконным и необоснованным в связи с неполным выяснением судом обстоятельств дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права. Полагает, что не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и не соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком договора от 15.11.2010 № К-174 выводы суда о недоказанности фактического объема передачи электроэнергии по точкам отпуска и выводы о несоответствии точек отпуска потребителям ОАО «Оборонэнергосбыт» перечню точек, указанных в договоре. Указывает, что,  по пункту 4.3. договора в случае отсутствия приборов учета на границе между сетями истца и потребителями величина электроэнергии (переданной истцом) определяется расчетным способом, что по его мнению соответствует нормам пунктов 143, 145 Основ розничных рынков электроэнергии, действовавших в спорный период. Ссылается на то, что ответчиком и третьими лицами в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих отраженные в сводных ведомостях данные о потреблении электроэнергии, а также доказательств отсутствия факта передачи истцом электроэнергии до точек поставки потребителей.

Ссылаясь на пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530), заявитель делает вывод, что точки поставки потребителей не могут находиться на границе сетей двух смежных сетевых организаций.

Считает, что условия и обстоятельства исполнения сделок между ответчиком и третьими лицами не влияют на исполнение обязательств по договору между истцом и ответчиком, поскольку истец стороной и выгодоприобретателем по таким сделкам не является. В связи с этим заявитель считает необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца остатка стоимости оказанных услуг исходя из сведений о полной оплате ответчику оказанных им услуг по передаче электроэнергии до точек поставки потребителей третьих лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах. Изложенных в жалобе и пояснениях настаивает, просит оспариваемое  решение  отменить,  иск удовлетворить в заявленной сумме полностью.

Ответчик, ОАО "МРСК Центра и Приволжья", с доводами апелляционной жалобы не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Представитель ответчика в судебном заседании 15.11.2012 доводы отзыва поддержал, просил оставить решение без изменения.

Третьи лица, ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», направили письменные отзывы на жалобу, в которых просили оставить ее без удовлетворения, решение – без изменения.

ОАО «Оборонэнергосбыт» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известило суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Участие  в судебном заседании суда апелляционной инстанции ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» явку представителя не обеспечило.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «28 Электрическая сеть» (правопреемником является ОАО "Оборонэнерго") и ОАО "МРСК Центра и Приволжья" заключен договор № К-174 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15.11.2010 (далее – договор № К-174 от 15.11.2010; т.1 л.д.15-86), пролонгированный сроком действия на 2011 год по пункту 6.2 договора № К-174 от 15.11.2010, по условиям которого, Исполнитель (правопреемник ОАО «28 Электрическая сеть»), обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик (ОАО "МРСК Центра и Приволжья") обязуется оплачивать услуги Исполнителя в установленном договоре порядке.

Порядок расчетов за оказанные услуги определен сторонами в Разделе 4 договора № К-174 от 15.11.2010, в соответствии с которым оплата услуг, оказанных в расчетом периоде, производится на основании выставленного Исполнителем акта оказанных услуг и счета-фактуры (пункт 4.7 договора № К-174 от 15.11.2010).

Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункт 4.7.1 договора № К-174 от 15.11.2010), стоимость услуг Исполнителя по передаче электрической энергии за каждый месяц определяется в соответствии с принятым тарифным решением – Постановлением РЭК Удмуртской Республики (ставки по содержанию электрических сетей и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя) исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии/мощности на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости технологического расхода (потерь) электрической энергии, необходимого для ее передачи по сетям Исполнителя (пункт 4.7.2 Договора № К-174 от 15.11.2010).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 09.12.2010 № 17/12 «Об индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «28 Электрическая сеть» и филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» (т.1 л.д.87-88) с 01.01.2011 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями. Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 07.10.2011 № 13/60 «Об индивидуальном тарифе на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ОАО «Оборонэнерго» и филиалом «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» (т.1 л.д.89-90) на период с 15.10.2011 31.12.2011 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, а также признано утратившим силу с 15.10.2011 Постановление Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 09.12.2010 № 17/12.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что направленные в адрес ответчика акты оказанных услуг и счета-фактуры за период с января по декабрь 2011 года, в нарушение принятых на себя по договору обязательств, оплачены ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго» частично в связи с чем. По его расчетам, сумма задолженности за указанный период составила 2 458 370 руб. 84 коп.  Неоплата исчисленной истцом задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для его обращения  в арбитражный  суд с  настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подтвержден фактический объем передачи электроэнергии по точкам отпуска потребителям, данные представленные истцом имеют расхождения в части определения объема оказанных услуг в актах первичного учета и объему, указанному в сводных ведомостях передачи электрической энергии потребителям ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания»; сводные ведомости включают величину потерь электрической энергии в сетях истца, при этом расчет потерь, включенных в объемы передачи электроэнергии и предъявленный для оплаты ответчику, истцом не представлен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств представленных в материалы дела.

Оказание услуг по передаче электрической энергии  осуществляется в порядке, установленном  «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № К-174 от 15.11.2010,согласно которому, Исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик "МРСК Центра и Приволжья" обязуется оплачивать эти услуги  (п. 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2. Договора величина электроэнергии, переданная Исполнителем Потребителям, определяется по точкам отпуска на границе раздела балансовой принадлежности между Исполнителем и Потребителями на основании показаний приборов учета (Приложение № 2) и актов безучетного потребления электроэнергии, и фиксируется в порядке, предусмотренном Приложением № 6 к Договору (сводной ведомости объема передачи).

Сводные ведомости объемов поступления электроэнергии  направляются Заказчику в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, и оплачиваются последним согласно расчетному (один календарный месяц) периоду (пункты 4.6.2, 4.1. договора № К-174 от 15.11.2010). 

Сводные ведомости объема передачи за период январь - декабрь 2011 года, подписаны между ОАО "Оборонэнерго", ОАО "МРСК Центра и Приволжья" и ОАО «Удмуртская энергосбытовая

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу n А71-6823/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также