Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А60-24000/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства факта возникновения технической неисправности вагонов 66492166 и 55123830 по причинам, не зависящим от перевозчика, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

При этом согласно ст. 20  Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик обязан обеспечить техническую исправность вагонов в пути следования.

Таким образом, факт принадлежности названных выше вагонов не ответчику не может являться основанием для освобождения ответчика  как перевозчика от ответственности за просрочку доставки вагонов.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. Определением от 09.10.2012 заявителю апелляционной жалобы было предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере. Поскольку доказательств уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы ответчик не представил, постольку госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета настоящим постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2012 года по делу № А60-24000/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Дружинина

В.Ю.Назарова