Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по делу n А60-23770/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работ в соответствии с указанным планом.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что в материалы дела не представлено доказательств объективно свидетельствующих о том, что тот объем выявленных нарушений по отношению ко всему объему деятельности Фонда, соразмерен такой мере наказания как прекращение права пользования животным миром. При этом, указанное выше положение о департаменте предоставляет государственному органу возможность применения иных адекватных допущенным нарушениям мер воздействия.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что оснований для применения к Фонду такой меры принуждения, как принудительное лишение права пользования животным миром, не имеется, поскольку, указанная мера является в данном случае несоразмерной, создает необоснованные ограничения для осуществления Фондом пользования животным миром.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал  Департаменту в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Каких-либо безусловно влекущих отмену судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы доводов апелляционная жалоба  Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области не содержит.

При указанных обстоятельствах оснований, приведенных в ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда  Свердловской области от 11 сентября 2012 года по делу № А60-23770/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб