Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А60-19047/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

изложенное, задолженность, заявленная ТСЖ «Трактористов 17» ко взысканию в рамках настоящего дела, правомерно взыскана с ответчика по делу – Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено, что в силу пункта 3 статьи 215 Гражданского кодека Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, судом обоснованно удовлетворено требование о взыскании 9290 руб. 80 коп. с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департаменте по управлению муниципальным имуществом. Однако взыскание должно быть произведено с указанием на источник возмещения - за счет казны муниципального образования.

С учетом изложенного решение суда от 03.09.2012 года подлежит изменению в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального права).

Поскольку фактически жалоба ТСЖ «Трактористов 17» оставлена без удовлетворения, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2012 по делу № А60-192047/2012 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично в сумме 59 164 (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 25 коп.

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом за счет казны Муниципального образования «город Екатеринбург» в пользу Товарищества собственников жилья «Трактористов 17» 9 290 (девять тысяч двести девяносто) руб. 80 коп. основного долга, а также 364 (триста шестьдесят четыре) руб. 09 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества «Радуга» в пользу Товарищества собственников жилья «Трактористов 17» 49 873 (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 45 коп. основного долга, а также 1 954 (одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Трактористов 17» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 227 (двести двадцать семь) руб. 48 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 05.04.2012г. № 31. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова