Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А50-8352/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
1 ст. 270 АПК РФ, в связи с несоответствием
выводов, изложенных в решении,
обстоятельствам дела.
Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, подлежат взысканию с ответчика (ст. 110 АПК РФ). Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением судом апелляционной инстанции исковых требований и апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина по иску в размере 24 257 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. (п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2012 по делу № А50 - 8352/2012 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "Бикойл" (ОГРН 1085904011841, ИНН 5904189616) в пользу Управления МВД России по г.Перми (ОГРН 1025900900365, ИНН 5904102830) 1125752 (один миллион сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. убытков. Взыскать с ООО "Бикойл" (ОГРН 1085904011841, ИНН 5904189616) в доход федерального бюджета 26257 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) руб. 52 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий М.Н. Кощеева
Судьи Р.А. Богданова
Д.Ю. Гладких Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А60-7009/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|