Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А60-5367/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обособленного спора не дал толкование условий мирового соглашения как сделки, которая была подписана названными обществами и требования на основании которой предъявлены в настоящем деле, не определил кому принадлежат права на 70 единиц техники о выплате выкупной стоимости которых заявлено обществом «Транслизинг» для включения в реестр требований кредиторов должника с учетом условий мирового соглашения, а также договора залога от 01.06.2010 № 01/10.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Облик» Семенова С.В. о принятии обеспечительных мер.

Бесспорных доказательств в обоснования фактов, на которые ссылается заявитель, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 сентября 2012 года по делу № А60-5367/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Облик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 4 от 04.10.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

В. И. Мартемьянов

А. А. Снегур