Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А71-17897/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

119 от 11.04.2011 года, не представлено.

При этом, следует отметить, что в дальнейшем истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции прилагал в качестве доказательств отправки ответчику различных процессуальных документов опись вложения в почтовое отправление (т. 1 л.д. 105-106).

Какого-либо разумного объяснения причин направления ответчику письма от 11.04.2011 года спустя более чем четыре месяца с момента его подписания истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может считать доказанным факт направления истцом и получения ответчиком требования о возврате уплаченных в качестве предоплаты денежных средств, в связи с чем не имеется и оснований считать данные денежные средства неправомерно удерживаемыми ответчиком.

Ссылка истца на норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не принимается, поскольку ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в целом, что следует из его письменного отзыва на исковое заявление.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                     

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Нефтепроммаш» в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнструмент» процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.И. Мартемьянов

В.А. Романов

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А60-28924/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также