Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу n А50-602/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 27.12.2011 по делу № А 40-151938/10-71-714 «Б» определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2011 оставлено без изменения.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Принимая во внимание, что иных доказательств погашения обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за их использование ООО "Промсервис" в материалы дела не представлено, обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за их использование ООО "Промсервис" не выполнены, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что соответствующий залог недвижимого имущества в пользу Банка не прекратился.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Ссылки заявителя жалобы на представление в материалы дела договора ипотеки №18 от 13.03.2012 и на то обстоятельство, что цена на недвижимое имущество в Чернушинском районе Пермского края значительно выросла вышеизложенные выводы суда апелляционной инстанции не опровергают.

Иные доводы жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются в силу вышеизложенного.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2012 по делу            № А50-602/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Ю.А.Голубцова