Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А50-14524/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в рассматриваемом случае уполномоченный орган, требования которого не были удовлетворены в рамках дела о банкротстве,  имел возможность обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника до завершения конкурсного производства и в порядке части 6 статьи 10 Закона о банкротстве ходатайствовать в этом случае о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения арбитражным судом его заявления.

Между тем, указанными процессуальными правами уполномоченный орган не воспользовался, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления негативных последствий несовершения им процессуальных действий.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что дальнейшее продление срока конкурсного производства, о котором просит уполномоченный орган в своей апелляционной жалобе, приведет к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства должника, увеличению текущих расходов в деле о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции обосновано завершил конкурсное производство в отношении должника.

При данных обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 03 октября 2012 года по делу № А50-14524/2008 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

В.И. Мартемьянов

С.И. Мармазова