Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу n А60-28902/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следующие доказательства: договор на оказание юридических услуг от 19.06.2012 года, заключенный между ООО «РТК-1» и индивидуальным предпринимателем Мухиным Григорием Павловичем, акт приема-передачи оказанных юридических услуг от 19.06.2012 года, платежные поручения № 247 от 25.06.2012 года на сумму 7 500 руб.,                № 303 от 30.07.2012 года на сумму 7 500 руб., 

По смыслу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на представителя подлежат взысканию с другой стороны в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Принимая во внимание приведенные разъяснения, характер и степень сложности рассматриваемого спора, объем совершенных ИП Мухиным Г.П.  процессуальных действий, арбитражный суд первой инстанции обоснованно посчитал оплату услуг ИП Мухина Г.П. произведенной в разумных пределах.

При этом, ответчиком о чрезмерности взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя не заявлено.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2012 года по делу № А60-28902/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова

О.Н. Чепурченко