Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n К,. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дел, не установлено.

В связи с изложенным, суд правомерно отказал Игольнициной Т.А. в удовлетворении ходатайства об объединении дел №№А50-19815/2011 и А50-20863/2012 в одно производство для совместного рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в объединении дел в одно производство,  не предусмотрена подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2012 года по делу №А50-19815/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу     без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд     Пермского края.

Председательствующий

 Р.А. Балдин

Судьи

Д.Ю. Гладких

М.Н. Кощеева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А60-25314/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также