Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А50-28240/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
РФ от 12.10.2011 №373-П настоящее Положение
распространяется на юридических лиц,
ведущих бухгалтерский учет в соответствии
с требованиями, установленными органами,
которым предоставлено право регулирования
бухгалтерского учета (за исключением
Центрального банка Российской Федерации), а
также на юридических лиц, перешедших на
упрощенную систему налогообложения (далее -
юридические лица), на физических лиц,
осуществляющих предпринимательскую
деятельность без образования юридического
лица.
Согласно п. 1.8 Положения Кассовые операции, проводимые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы). На основании п. 3.1 Положения прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001. В соответствии с п. 3.3 Положения при ведении юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем кассовых операций с применением контрольно-кассовой техники по окончании их проведения на основании контрольной ленты, изъятой из контрольно-кассовой техники, оформляется приходный кассовый ордер 0310001 на общую сумму принятых наличных денег, за исключением сумм наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом). В соответствии с п. 5.1 Положения для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу 0310004. Согласно п. 5.2 Положения Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру 0310001 (расходному кассовому ордеру 0310002), оформленному на полученные (выданные) наличные деньги. Следовательно, в соответствии с указанным Положением организации обязаны совершать определенные операции с наличными денежными средствами и с учетом определенных первичных документов. В связи с чем, представленные в материалы дела ответчиком дубликат квитанции и квитанции серии ПКИ-10 № 005014 от 14.02.2011 на сумму 1 000 000 руб., № 005015 от 04.04.2011 на сумму 250 000 руб., № 005020 от 17.01.2012 на сумму 250 000 руб. не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт оплаты юридических услуг в заявленном размере (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Иных доказательств оплаты юридических услуг в заявленном размере по рассмотренному спору в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Учитывая вышеизложенное, определение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении заявления ОАО "Жилищно-коммунальное предприятие-2" о взыскании судебных расходов следует отказать. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Пермского края от 27.09.2012 по делу № А50-28240/2010 отменить. В удовлетворении заявления ОАО "Жилищно-коммунальное предприятие-2" о взыскании судебных расходов отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи Л.Ф.Виноградова Ю.А.Голубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А50-9039/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|