Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу n А60-18195/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», согласно которой,  не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

Анализ содержания пункта 2.2.1. договора на представительство позволяет прийти к выводу, что стороны этого договора поставили размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

Следовательно, данное условие является порочным, а потому размер вознаграждения должен определяться на основании фактически совершенных исполнителем действий.

Вместе с тем, объем оказанных исполнителем услуг (совершенных действий), как было установлено выше, является незначительным и соответствует установленному судом первой инстанции размеру оплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично в размере 15 000 руб.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворения апелляционной жалобы - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2012 года по делу № А60-18195/2012 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

О.Н. Чепурченко

В.А. Романов