Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А50-23151/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работы, отсутствия надлежащих доказательств со стороны заинтересованного лица о несоразмерности заявленных к взысканию заявителем судебных расходов на услуги представителя, требование о возмещении судебных расходов  обоснованно признано судом первой инстанции правомерным и подлежащим удовлетворению  в размере 150 000 руб.

Достоверность представленных обществом доказательств заинтересованным лицом не опровергнута (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При данных обстоятельствах  суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем подтверждены надлежащими доказательствами понесенные им расходы в связи с рассмотрением судами настоящего дела, антимонопольным органом не опровергнуто и не представлено доказательств в обоснование своих доводов об их чрезмерности, равно как и расчет суммы, возмещение которой является, по мнению апеллятора, разумным и соразмерным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

  На основании изложенного определение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Пермского края от  01 октября 2012 года по делу № А50-23151/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Л.Х.Риб

                                                                                                       Е.Е.Васева                                                                                                       

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу n А50-17562/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также