Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А71-10369/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13336/2012-АК

г. Пермь

20 декабря 2012 года                                                   Дело № А71-10369/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 декабря 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щеклеиной Л. Ю.,

судей  Варакса Н.В., Ясиковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой Е.С.,

при участии:

от заявителя - ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470): Перевощикова О.П., паспорт, доверенность от 28.04.2012,

от заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (ОГРН 1041800265902, ИНН 1831098124): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц -  ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ», муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска»: не явились, извещены надлежащим образом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя - ООО "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2012 года

по делу № А71-10369/2012,

принятое судьей Коковихиной Т.С.,

по заявлению ООО "Удмуртские коммунальные системы"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике

третьи лица: ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ», муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска»

о признании недействительным предписания,

установил:

ООО "Удмуртские коммунальные системы" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее –  заинтересованное лицо) №П-18-0020  от 17.07.2012.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 октября 2012 года (резолютивная часть объявлена 08 октября 2012 года) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает на то, что при заключении гражданско-правовых сделок по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги (договор уступки  - права требования, агентский договор) согласия субъекта персональных данных не требуется, поскольку ООО «УКС» не передавало третьим лицам персональные данные граждан. Ссылается на то, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 21.03.2012 №5-112/12, постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.08.2012 №4-а-310, решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 24.05.2012 по делу №12-290/12 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Представитель заявителя в суде апелляционной инстанции поддержал требования и доводы апелляционной жалобы.

Заинтересованное лицо по мотивам, изложенным в письменном отзыве, просит решение суда оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь  на законность и обоснованность судебного акта.

Заинтересованное лицо и третьи лица - ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ», муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке статей 266 и 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя апеллятора, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  оспариваемое решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Из материалов дела следует, что на основании требований прокурора Октябрьского района г.Ижевска № 493ж-2012 от 22.06.2012 , № 546ж-2012 от 28.06.2012 и в соответствии с приказом руководителя Управления Роскомнадзора по УР Лапина М.А. №240 от 02.07.2012 должностными лицами Управления Роскомнадзора по УР в период с 02.07.2012 по 17.07.2012 проведена внеплановая документарная проверка по поступившему в прокуратуру обращению гражданина Кузнецова Г.И. от 15.06.2012 о нарушениях требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных ООО «Удмуртские коммунальные системы».

В ходе проверки выявлены нарушения ч.3 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» - ООО «Удмуртские коммунальные системы» поручает обработку персональных данных должников (субъектов персональных данных) с целью взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги другому лицу (ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ») в отсутствии согласия должников.

Результаты проверки оформлены актом от 17.07.2012 №А-18-0068.

17 июля 2012 года Управлением Роскомнадзора по УР выдано ООО «Удмуртские коммунальные системы» предписание № П-18-0020 об устранении выявленных нарушений.

Несогласие ООО «Удмуртские коммунальные системы» с вынесенным предписанием послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого предписания.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

  В соответствии со ст.ст. 198, 201 АПК РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходима совокупность двух условий: несоответствие его закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту в силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ возложена на орган или лицо, принявший данный акт.

         Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и(или) доступ к таким персональным данным, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон N 152-ФЗ).

Целью указанного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 2 Федерального закона N 152-ФЗ).

В силу ст. 3 Федерального закона №152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 152-ФЗ операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 9 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.

Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера.

Согласно пункту 1 названного Перечня к таким сведениям в частности относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что МАУ «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска» (Цедент) на основании договора уступки прав требования от 29.07.2011 № 220/06/006/2011 уступает, а ООО «Удмуртские коммунальные системы» (Цессионарий) принимает права требования к должникам по оплате оказанных МАУ «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска» услуг и выполненных работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставленных коммунальных услуг (плата за жилое помещение и коммунальные услуги). Пунктом 4.4 договора установлено, что цессионарий несет ответственность за обеспечение защиты персональных данных граждан-должников от неправомерного их использования или утраты, в порядке, установленном законодательством РФ.

Из договора уступки права требования от 29.06.2011 следует, что ООО «Удмуртские коммунальные системы» от МАУ «ГЖУ - УК в ЖКХ г. Ижевска» по акту приема-передачи переданы: копии судебных актов и (или) копии постановлений службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства (копии исполнительного листа); документы, подтверждающие право управления многоквартирными домами (копии договоров управления многоквартирными домами, правовые акты органов местного самоуправления или иные документы); расчет суммы долга по каждому лицевому счету (должника), подписанный Цедентом; поквартирная карточка на жилое помещение с информацией о площади жилого помещения, лиц, совместно проживающих с должником и др. (при наличии поквартирной карточки у цедента), в случае отсутствия зарегистрированных в помещении граждан - копия документа, подтверждающего право собственности на жилое помещение (при наличии такого документа у Цедента).

ООО «Удмуртские коммунальные системы» (Принципал) заключило агентский договор с ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» (Агент) от 30.06.2010 № К-410, по условиям которого Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение совершать от имени Принципала и за его счет, либо от своего имени и за счет Принципала действия по взысканию задолженности с должником Принципала - физических лиц, не исполняющих либо ненадлежащим образом исполняющих свои обязательства перед Принципалом по погашению задолженности (п. 1.1 договора).

Права Агента установлены сторонами в разделе 2 агентского договора. В соответствии с п.п. 2.2.1 и п.2.2.2 договора ООО «Удмуртские коммунальные системы» во исполнение поручения по Агентскому договору наделяет ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» правом использования любых из указанных действий, направленных на востребование задолженности с должников: телефонные переговоры; письменные уведомления; проведение личных встреч и переговоров с должниками; осуществление любых иных действий, направленных на поиск активов должников и организацию исполнения должниками своих обязательств перед ООО «Удмуртские коммунальные системы».

Согласно п.2.3.2 агентского договора от 30.06.2010 № К-410 ООО «Удмуртские коммунальные системы» передало ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» реестры должников, где указаны персональные данные (приложение 2 к договору, п.п. 1, 2, 7-12, 22, 25 являются обязательными для заполнения), в том числе:

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А50-15888/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также