Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А71-13749/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4102/2012-ГК

г. Пермь

24 декабря 2012 года                                                      Дело № А71-13749/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря  2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24  декабря  2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Мартемьянова В.И.,

судей                                  Чепурченко О.Н., 

                                            Мармазовой С.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погореловой Д.М., ,  

при участии:

от заявителя жалобы – Кучеранова  Н.Ю. – дов.  от  28.07.2012 г.  

от конкурсного управляющего должника (общества с ограниченной ответственностью  «Завьяловоспецсервис») Рудина Р.А.: не явился,

от иных лиц, участвующих в деле, представители также не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по Удмуртской республике

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 6 ноября  2012 года

о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий недействительности,  

вынесенное судьей Ломаевой Е.И.,

в рамках дела № А71-13749/2010

о признании общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис» (ИНН 1808203331, ОГРН 1021800646493) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 октября 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис», с. Завьялово Удмуртской Республики признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рудин Руслан Анатольевич.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис» (далее – должник, Общество «Завьяловоспецсервис») Рудин Р.А. (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании на основании ст.61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделки недействительной, в котором просил признать недействительной сделку по перечислению суммы в размере 710465,66 руб. в счет погашения долга ООО «Завьяловоспецсервис» перед ФНС России, применить последствия её недействительности в виде  обязания ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по УР

возвратить на основной расчетный счет ООО «Завьяловоспецсервис» суммы в

размере 710465,66 руб., восстановления ФНС России права требования с ООО

«Завьяловоспецсервис» задолженности в соответствии со статьей  61.6 Закона о

банкротстве .

 Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6.11.2012 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завьяловоспецсервис»  о признании сделки недействительной  удовлетворено:  признаны недействительными действия, направленные на погашение задолженности ООО «Завьяловоспецсервис»  в сумме 683904 руб. 93 коп.,  по следующим документам:

 - по инкассовому поручению N 105272 от 17.06.2010 г. (Транспортный

налог) на сумму 381,38 руб.; 

- по инкассовому поручению N 105273 от 17.06.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 26492,00 руб.; 

- по инкассовому поручению N 105274 от 17.06.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 356,33 руб.; 

- по платежному поручению N 31 от 18.06.2010 г. (НДС) на сумму 4124,00

руб.; 

- по платежному поручению N 32 от 29.06.2010 г. (Налог на имущество)

на сумму 3228,75 руб.; 

-  по инкассовому поручению N 107835 от 07.07.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 40,21 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107836 от 07.07.2010 г. (НДС) на сумму

18909,33 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107838 от 07.07.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 112,02 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107834 от 07.07.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 25079,00 руб.; 

 -  по инкассовому поручению N 110558 от 17.08.2010 г. (НДС) на

сумму 165827,03 руб.; 

- по инкассовому поручению N 110559 от 17.08.2010 г. (НДС) на сумму

342,72 руб.; 

-   по платежному  поручению N 41 от 24.08.2010 г. (Налог на имущество

организаций - пени) на сумму 98,02 руб.;

- по платежному поручению N 42 от 24.08.2010 г. (Транспортный налог -

пени) на сумму 93,90 руб.;

- по инкассовому поручению N 111956 от 09.09.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 515,56 руб.;

- по инкассовому поручению N 111957 от 09.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 22417,25 руб.;

- по инкассовому поручению N 111960 от 09.09.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 25152,00 руб.;

- по инкассовому поручению N 111961 от 09.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 471,97 руб.;

- по инкассовому поручению N 113682 от 25.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 50,11 руб.;

- по инкассовому поручению N 113684 от 25.09.2010 г. (НДС) на сумму

169869,00 руб.;

- по платежному поручению N 54 от 20.10.2010 г. (НДС) на сумму

169871,00 руб.;

- по платежному поручению N 86 от 20.10.2010 г. (Транспортный налог)

на сумму 25152,00 руб.;

- по платежному поручению N 87 от 20.10.2010 г. (Налог на имущество

организаций - пени) на сумму 24814,00 руб.;

- по инкассовому поручению N 118113 от 15.11.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 298,86 руб.;

- по инкассовому поручению N 118114 от 15.11.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 208,49 руб.

Применены  последствия недействительности сделки:  ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по УР обязана  возвратить на основной расчетный счет ООО «Завьяловоспецсервис» сумму в размере 683904 руб. 93 коп. Восстановлено ФНС России право требования с ООО «Завьяловоспецсервис» задолженности в сумме 683904 руб. 93 коп.

ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по Удмуртской  республике с  определением не  согласна, просит указанный судебный акт отменить, принять новый об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе ее заявитель ссылается на то, что оспариваемые сделки не отвечают условиям, предусмотренным абзацами 2 и 3 п.1 ст.61.3 Закона о банкротстве, т.е. не могут быть рассмотрены как сделки, имеющие своей целью обеспечение исполнения обязательств должника, а также как сделки, посредством которых изменена очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до их совершения. Также указывает на то, что ей не было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать такой вывод.

До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому доводы апелляционной жалобы считает необоснованными, обжалуемое определение – законным.

          От иных лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице МРИ ФНС № 9 по Удмуртской  республике доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, на отмене обжалуемого определения настаивал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ  во обжалуемой  части .

Как следует из материалов дела, в период с 17.06.2010 г. по 15.11.2010 г. 

ООО «Завьяловоспецсервис» перечислило добровольно, а также по инкассовым

поручениям  в  соответствующие  бюджеты сумму  в  размере   683904 руб. 93 коп., в том числе: 

- по инкассовому поручению N 105272 от 17.06.2010 г. (Транспортный

налог) на сумму 381,38 руб.; 

- по инкассовому поручению N 105273 от 17.06.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 26492,00 руб.; 

- по инкассовому поручению N 105274 от 17.06.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 356,33 руб.; 

- по платежному поручению N 31 от 18.06.2010 г. (НДС) на сумму 4124,00

руб.; 

- по платежному поручению N 32 от 29.06.2010 г. (Налог на имущество)

на сумму 3228,75 руб.; 

-  по инкассовому поручению N 107835 от 07.07.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 40,21 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107836 от 07.07.2010 г. (НДС) на сумму

18909,33 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107838 от 07.07.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 112,02 руб.; 

- по инкассовому поручению N 107834 от 07.07.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 25079,00 руб.; 

-  по инкассовому поручению N 110558 от 17.08.2010 г. (НДС) на сумму

165827,03 руб.; 

- по инкассовому поручению N 110559 от 17.08.2010 г. (НДС) на сумму

342,72 руб.; 

-  по платежному  поручению N 41 от 24.08.2010 г. (Налог на имущество

организаций - пени) на сумму 98,02 руб.;

- по платежному поручению N 42 от 24.08.2010 г. (Транспортный

налог - пени) на сумму 93,90 руб.;

- по инкассовому поручению N 111956 от 09.09.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 515,56 руб.;

- по инкассовому поручению N 111957 от 09.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 22417,25 руб.;

- по инкассовому поручению N 111960 от 09.09.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 25152,00 руб.;

- по инкассовому поручению N 111961 от 09.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 471,97 руб.;

- по инкассовому поручению N 113682 от 25.09.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 50,11 руб.;

- по инкассовому поручению N 113684 от 25.09.2010 г. (НДС) на сумму

169869,00 руб.;

- по платежному поручению N 54 от 20.10.2010 г. (НДС) на сумму

169871,00 руб.;

- по платежному поручению N 86 от 20.10.2010 г. (Транспортный налог)

на сумму 25152,00 руб.;

- по платежному поручению N 87 от 20.10.2010 г. (Налог на имущество

организаций - пени) на сумму 24814,00 руб.;

- по инкассовому поручению N 118113 от 15.11.2010 г. (Транспортный

налог с организаций) на сумму 298,86 руб.;

- по инкассовому поручению N 118114 от 15.11.2010 г. (Налог на

имущество организаций) на сумму 208,49 руб.

Заявление о признании ООО «Завьяловоспецсервис»  банкротом принято

судом 13.12.2010 г.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что имеются все условия для признания вышеуказанных платежей недействительными сделками, признал заявленные требования обоснованными.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав нормы материального права, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в порядке ст.71 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, пришел  к  следующим  выводам.

 Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Из пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве следует, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.1 могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные указанной главой Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 63), по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться в том числе действия по исполнению судебного акта, а также перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

В соответствии с п.1 ст.61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2012 по делу n А50-20130/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также