Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А60-25785/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пришел к правильному выводу о том, что исковые требования УК являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иного, ответчиком суду апелляционной инстанции в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказано.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2012 года по делу № А60-25785/2012 является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.   Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, в связи с чем судебные расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2012 года по делу № А60-25785/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

В.Ю.Назарова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А60-56669/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также