Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А60-35895/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

– 3 747,94 руб.

В связи с чем, заявленное истцом требование о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2008 по 10.08.2012 года, подлежит удовлетворению частично в сумме 3 747,94 руб.

Доводы ответчика об ошибочности в расчете арендной платы, применения неверного коэффициента, судом апелляционной инстанции отклоняются как недоказанные (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу вышеизложенного решение суда подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , иск следует удовлетворить частично, взыскав с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в пользу Администрации города Екатеринбурга 62 196 руб. 74 коп. (шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть рублей семьдесят четыре копейки) неосновательного обогащения, 3 747 руб. 94 коп. (три тысячи семьсот сорок семь рублей девяносто четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу            № А60-35895/2012 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в пользу Администрации города Екатеринбурга 62 196 руб. 74 коп. (шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть рублей семьдесят четыре копейки) неосновательного обогащения, 3 747 руб. 94 коп. (три тысячи семьсот сорок семь рублей девяносто четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в федеральный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 1552 руб. 55 коп. (одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля пятьдесят пять копеек).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.А.Голубцова

Л.А.Усцов

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А50-18211/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также