Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А60-35895/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
– 3 747,94 руб.
В связи с чем, заявленное истцом требование о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2008 по 10.08.2012 года, подлежит удовлетворению частично в сумме 3 747,94 руб. Доводы ответчика об ошибочности в расчете арендной платы, применения неверного коэффициента, судом апелляционной инстанции отклоняются как недоказанные (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу вышеизложенного решение суда подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , иск следует удовлетворить частично, взыскав с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в пользу Администрации города Екатеринбурга 62 196 руб. 74 коп. (шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть рублей семьдесят четыре копейки) неосновательного обогащения, 3 747 руб. 94 коп. (три тысячи семьсот сорок семь рублей девяносто четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2012 по делу № А60-35895/2012 отменить. Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в пользу Администрации города Екатеринбурга 62 196 руб. 74 коп. (шестьдесят две тысячи сто девяносто шесть рублей семьдесят четыре копейки) неосновательного обогащения, 3 747 руб. 94 коп. (три тысячи семьсот сорок семь рублей девяносто четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышева Валерия Владимировича в федеральный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 1552 руб. 55 коп. (одна тысяча пятьсот пятьдесят два рубля пятьдесят пять копеек). Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи Ю.А.Голубцова Л.А.Усцов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу n А50-18211/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|