Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу n А60-24237/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

обязательств по оплате транспортных расходов ни в договоре №62-10/42/10 от 15.02.2010, ни в спецификации № 3/11 от 15.08.2011 к нему не установлен,  акты о возмещении транспортных расходов № 4555, № 50505 подписаны сторонами 15.09.2011 и 15.10.2011 соответственно,  проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом положений п. 2 ст. 314 ГК РФ подлежат начислению с 23.09.2011 и 23.10.2011 соответственно.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 502 руб. 75 коп., в том числе 5 011 руб. 35 коп. на сумму задолженности 56 799  руб. 30 коп. за период с 23.09. 2011 по 18.10. 2012 (день вынесения решения), 5 491 руб. 40 коп.  на сумму 67 500 руб. за период с 23.10.2011 по 18.10.2012 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент вынесения решения.

С учётом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемой части на основании подп. 3 п. 1 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с абзацем 2 части 1 ст. 110 АПК  РФ.

Поскольку заявленные требования истца по первоначальному иску удовлетворены частично, истцом при подачи иска госпошлина уплачена не полностью с учётом уточнения исковых требований (ст. 49 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в размере 9 руб. 60 коп., с ответчика  в сумме 475 руб. 75 коп.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе с учётом её удовлетворения относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2012 года по делу № А60-24237/2012 в обжалуемой части изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Первоначальный иск ЗАО "Серебряный мир 2000" удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Ангарскнефтехимремстрой" в пользу ЗАО "Серебряный мир 2000" 134 802 (Сто тридцать четыре тысячи восемьсот два) руб. 05 коп., в том числе 124 299 руб. 30 коп. транспортных расходов, 10 502 руб. 75 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 172 (Сто семьдесят два) руб. 67 коп. почтовых расходов, 4 566 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Ангарскнефтехимремстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 475 (Четыреста семьдесят пять) руб. 75 коп.

Взыскать с ЗАО "Серебряный мир 2000" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 9 (Девять) руб. 60 коп.

Взыскать с ОАО "Ангарскнефтехимремстрой" в пользу  ЗАО "Серебряный мир 2000" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не

превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов

А.А.Снегур