Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А50-13041/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

«Учетная политика организаций» ПБУ 1/98, утвержденного Приказом Минфина России от 09.12.1998г. № 60н, создание организацией резерва по сомнительным долгам как в бухгалтерском, так и в налоговом учете является правом организации.

Как следует из материалов дела, создание резервов по сомнительным долгам в 2004г. не предусмотрено приказом общества № 829 от 31.12.2003г. ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете, что не оспаривается налоговым органом.

Более того, факт создания либо отсутствия резерва по сомнительным долгам в ходе проверки  не был положен инспекцией в основу отказа в списании на внереализационные расходы спорной  суммы дебиторской задолженности.

Таким образом, поскольку у налогоплательщика на 2004 год отсутствовал резерв по сомнительным долгам, то у общества были основания для отнесения указанной суммы к внереализационным расходам, уменьшающим доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, с учетом пп.2 п.2 ст. 265 НК РФ. Доказательства двойного  отнесения  на внереализационные расходы названной суммы суду также не представлены.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества удовлетворена, то в соответствии со ст.ст. 104, 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе и подлежит взысканию в пользу ОАО «Уралоргсинтез» в размере 1 000 руб. с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, п.1 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Пермского края от 28.05.2007г. отменить, признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 12.07.2006г. № 11-31/15/3167 в части доначисления налога на прибыль в сумме 16 110 731 руб., соответствующих сумм пени и налоговых санкций по ч.1 ст. 122 НК РФ.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в пользу ОАО «Уралоргсинтез» 1 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Уралоргсинтез».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И. В. Борзенкова

Судьи

Н.П.Григорьева

О.Г. Грибиниченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А60-13515/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также