Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А50-13041/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
«Учетная политика организаций» ПБУ 1/98,
утвержденного Приказом Минфина России от
09.12.1998г. № 60н, создание организацией резерва
по сомнительным долгам как в бухгалтерском,
так и в налоговом учете является правом
организации.
Как следует из материалов дела, создание резервов по сомнительным долгам в 2004г. не предусмотрено приказом общества № 829 от 31.12.2003г. ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете, что не оспаривается налоговым органом. Более того, факт создания либо отсутствия резерва по сомнительным долгам в ходе проверки не был положен инспекцией в основу отказа в списании на внереализационные расходы спорной суммы дебиторской задолженности. Таким образом, поскольку у налогоплательщика на 2004 год отсутствовал резерв по сомнительным долгам, то у общества были основания для отнесения указанной суммы к внереализационным расходам, уменьшающим доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, с учетом пп.2 п.2 ст. 265 НК РФ. Доказательства двойного отнесения на внереализационные расходы названной суммы суду также не представлены. Учитывая, что апелляционная жалоба общества удовлетворена, то в соответствии со ст.ст. 104, 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе и подлежит взысканию в пользу ОАО «Уралоргсинтез» в размере 1 000 руб. с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, п.1 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Пермского края от 28.05.2007г. отменить, признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 12.07.2006г. № 11-31/15/3167 в части доначисления налога на прибыль в сумме 16 110 731 руб., соответствующих сумм пени и налоговых санкций по ч.1 ст. 122 НК РФ. Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в пользу ОАО «Уралоргсинтез» 1 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Уралоргсинтез». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий И. В. Борзенкова Судьи Н.П.Григорьева О.Г. Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2007 по делу n А60-13515/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|