Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу n А60-7177/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

должника.

С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что арбитражный суд первой инстанции верно указал на невозможность влияния процессов реорганизации территориальных органов Федеральной налоговой службы на решение вопроса о взыскании расходов по делу о банкротстве должника, заявителем по которому выступала Федеральная налоговая служба.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно взыскал вознаграждение  арбитражного управляющего Кривопальцевой И.В. в размере 328 333 руб. на основании части 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражный суд Свердловской области от 02 ноября 2012 года по делу № А60-7177/2007 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

О.Н. Чепурченко

Т.В. Казаковцева