Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу n А60-27835/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога. Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на налогоплательщика.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 28.02.2006 № 11074/05, право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием определенных условий: переплатой сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Из материалов дела следует, что налоговым органом и ЗАО «АХРСУ-Гескол» составлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 14264 по состоянию на 31.01.2012, в котором установлено наличие у заявителя переплаты по пеням по налогу на прибыль в сумме 142 575,77 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме 41 347,65 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 682 987,92 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 7689,92 руб., по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 634,16 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 22 158,81 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме 40 826,54 руб., по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 30 руб.

Согласно данным лицевого счета ЗАО «АХРСУ-Гескол» уплата единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, произведена 08.04.2010 (л.д. 64), уплата единого социального налога, зачисляемого в Фонд обязательного медицинского страхования, произведена 13.11.2009, 29.10.2010 (л.д. 70, 71), уплата единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, произведена в период с 13.11.2009 по 29.10.2010 (л.д. 78, 79), уплата единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, произведена 12.01.2010, 08.04.2010 (л.д. 86). Заявление о возврате соответствующих сумм налога предъявлено в Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2012.

Поскольку наличие переплаты по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 682 987,92 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 7689,92 руб., по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме 634,16 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд обязательного медицинского страхования, в сумме 22 158,81 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в сумме 40 826,54 руб., подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается, постольку требования о возврате единого социального налога в указанных суммах, заявленные в пределах трехлетнего срока с момента уплаты, подлежат удовлетворению.

ЗАО «АХРСУ-Гескол» также заявлено требование о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выраженных в форме принятия решений об отказе в возврате имеющейся переплаты от 29.03.2012             № 21-25/534 на сумму переплаты 41 347 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, от 29.03.2012 № 21-25/535 в сумме переплаты 142 575,77 руб. по пеням по налогу на прибыль, и возврате указанных сумм налога.

Между тем доказательств наличия у ЗАО «АХРСУ-Гескол» переплаты по пеням по налогу на прибыль в сумме 142 575,77 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 41 347 руб. заявителем не представлено, ссылок на конкретные платежные поручения, которыми уплачены налог на прибыль, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, образующие переплату, ни заявление, ни апелляционная жалоба не содержат. Из имеющихся в деле доказательств невозможно определить когда возникла переплата. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 № 12882/08, заявителем не доказано соблюдение срока на возврат соответствующих сумм налога, взносов и пени. При этом бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на налогоплательщика.

Кроме того, согласно информации о состоянии расчетов от 25.07.2012 № 2575 у ЗАО «АХРСУ-Гескол» по состоянию на 24.07.2012 имеется задолженность по налогу на прибыль в сумме 162 734,35 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 609 117,83 руб.

Таким образом, обоснованность требований о возврате переплаты по пеням по налогу на прибыль, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ЗАО «АХРСУ-Гескол» не подтверждена.

В связи с чем основания для признания незаконными решений налогового органа об отказе в возврате имеющейся переплаты от 29.03.2012 № 21-25/534 на сумму переплаты 41 347 руб., от 29.03.2012 № 21-25/535 в сумме переплаты 142 575,77 руб. и возврата спорных сумм пени по налогу на прибыль и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отсутствуют.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, заявленные ЗАО «АХРСУ-Гескол» требования удовлетворению в части признания недействительными решений налогового органа от 03.04.2012 № 1270, 1271, 1272, 1273, 1274 о зачете и возврате соответствующих сумм переплаты.

При подаче заявления в суд первой инстанции ЗАО «АХРСУ-Гескол» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 4000 руб.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ЗАО «АХРСУ-Гескол» также была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию с налогового органа не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 октября 2012 года по делу № А60-27835/2012 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Заявленные требования закрытого акционерного общества «АХРСУ-Гескол» удовлетворить частично.

Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области от 03.04.2012 № 1270, 1271, 1272, 1273, 1274 о зачете как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону                                       «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы                № 31 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества «АХРСУ-Гескол» путем возврата переплаты по единому социальному налогу в общей сумме 754 297,35 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «АХРСУ-Гескол» (ОГРН 1026605396256, ИНН 6662115692) в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

И.В.Борзенкова

С.Н.Полевщикова