Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу n А71-8818/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Помимо изложенного судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 22.01.2010 № 74-р (т.2, л.д.46) нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 196 общей площадью 1006,9 кв.м. закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУП УР «Аптека № 147», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2010 серии 18-АБ № 055491 (т.2, л.д.47).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ расходы по содержанию имущества могут быть возложены на другое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 294 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается  этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из смысла статей 210, 294 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

На этом основании заслуживают внимания доводы Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики о том, что обязанность по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в виде внесения платы за содержание и текущий ремонт с 29.04.2010 года возникла у ГУП УР «Аптека № 147».

Также судом апелляционной инстанции отмечается, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании убытков за 2008 год.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Об истечении срока исковой давности заявлено ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Частью 11 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год.

Поскольку о нарушении права на возмещение расходов на проведение текущего ремонта за 2008 год истец как управляющая организация должен был узнать с момента представления собственникам помещений отчета о выполнении договора управления за 2008 год в течение первого квартала 2009 года; с иском о взыскании убытков за период с июня 2008 года по июнь 2011 года истец обратился лишь 25.06.2012 года (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики на первой станице искового заявления), срок исковой давности по требованию о взыскании убытков за 2008 год истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

С учетом вышеизложенного в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере 152 075 руб. 07 коп. следует отказать, решение суда первой инстанции от 09.11.2012 года - отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (нарушение норм материального права).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ООО «УК «АСПЭК-Мастер».

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Муниципальное образование «город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска освобождены от уплаты государственной пошлины по апелляционным жалобам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2012 по делу № А71-8818/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова