Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А60-26450/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 3 ст. 184 АПК РФ определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд первой инстанции должен был вынести определение в виде отдельного судебного акта.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права применительно к ч. 3 ст. 270 АПК РФ могло бы являться основанием для отмены судебного акта, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В силу ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду мировое соглашение не подписано истцом и ответчиком. В связи с чем, оснований для утверждения этого мирового соглашения у суда первой инстанции не имелось. Следовательно, то обстоятельство, что определение об  отказе  в утверждении мирового соглашения не было вынесено судом первой инстанции в виде отдельного судебного акта,  к принятию неправильного решения не привело.

При таких обстоятельствах, решение суда от 29.10.2012 подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права (п. 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ), заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 29 октября 2012 года по делу № А60-26450/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Администрации города Екатеринбурга в пользу ЖСК "ЗВЕЗДА"  (ОГРН 1036603515288, ИНН 6670029782)  государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Ю.А.Голубцова

Г.Л.Панькова