Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А60-41673/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
ООО «Автомобильный рынок» по кредитным
договорам от 30.09.2008 №15378 в соответствии с
условиями договора поручительства от 29.04.2009
№15378/4.
С учетом изложенного, вывод суда о том, что требование ООО «Автоград» документально подтверждено и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал надлежащую оценку доводам конкурсного управляющего, а апелляционным судом установлена недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, обжалуемое определение подлежит отмене на основании ч.1 ст.270 АПК РФ. В удовлетворении требования ООО «Автоград» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 089 686 руб. 01 коп. следует отказать. Поступившие в суд апелляционной инстанции 01.02.2013, т.е. после рассмотрения дела по существу, от ООО «Автоград» справка о ссудной задолженности, справка ЗАО «ФИА-БАНК» от 23.01.2013 №839-67 и письмо этого же банка от 22.01.2013 №823-1 не подлежат рассмотрению судом, т.к. данные документы поступили не только после установленного определением апелляционного суда от 14.01.2013 срока для представления документов, но и после судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2012 года по делу № А60-41673/2011 отменить. В удовлетворении требования ООО «Автоград» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автомобильный рынок» в размере 5 089 686 руб. 01 коп. отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т. В. Казаковцева Судьи Т. С. Нилогова О. Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу n А71-77/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|