Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А60-37370/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, принял во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, и, учитывая разумность и обоснованность понесенных расходов, пришел к правильному выводу о том, что сумма подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов чрезмерной не является.

Выводы суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что ответчику до предъявления иска в суд была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности (л.д. 28). Однако, ответчик долг не оплатил, признал сумму задолженности и частично оплатил только после предъявления искового заявления в суд (л.д. 8,9,31-33), в связи с чем, его ссылки на то, что уточненная сумма долга значительно меньше заявленных ко взысканию денежных средств, судом откланяется, поскольку частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска и принятия его судом к производств. Таким образом, ответчик имел возможность досудебного урегулирования спора с истцом во избежание судебных издержек связанных с оплатой услуг представителей.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2012 в обжалуемой части является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению по основаниям, предусмотренным ст.270 арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :        

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2012 года по делу № А60-37370/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 Председательствующий                                              А.Н. Булкина 

  Судьи                                                                           С.И. Мармазова 

                                                                                   А.А. Снегур