Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А50П-904/2012­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю №09/18048 от 27.12.2012) в п. 1.10 СанПиН 2.4.1.2660-10 следует исходить из того, что при увеличении укомплектованности групп для детей дошкольных организаций следует учитывать количество детей не по списочному составу, а по фактическому количеству.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае административным органом не доказан факт нарушения Учреждением санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения.

Вывод суда о доказанности состава административного правонарушения в действиях Учреждения является ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права.

Поскольку совершение административного правонарушения Учреждением в данном случае не доказано административным органом, оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене на основании ст. 211 АПК РФ.

В силу вышеизложенного решение суда подлежит отмене на основании ч. 1, 2 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Постоянное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре от 11 декабря 2012 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление №363-К от 01.11.2012 вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому карюю Коми-Пермяцкий территориальный отдел о привлечении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г.Кудымкара "Центр развития ребенка -детский сад № 17 "Солнышко" к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Председательствующий

Е.Ю.Ясикова

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу n А60-29399/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также