Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А60-35113/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать решения и действия (бездействия) незаконными полностью
Российской Федерации и муниципальных
образований, непосредственно в структурное
подразделение территориального органа
ФССП России исполнительный документ без
возбуждения исполнительного производства
возвращается взыскателю с разъяснением
порядка исполнения, установленного
Федеральным законом от 27.12.2005 № 197-ФЗ и
Бюджетным кодексом Российской
Федерации.
Согласно положениям статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный лист, предусматривающий обращение взыскания на бюджетные средства по денежным обязательствам бюджетных учреждений, может быть принят судебным приставом-исполнителем к исполнению только лишь в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств соответствующего бюджета в течение установленного трехмесячного срока. В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если исполнительный документ не будет исполнен финансовым органом в течение трех месяцев, то он может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Поскольку в рассматриваемом случае материалы дела не содержат доказательств того, что до направления исполнительного листа в службу судебных приставов исполнительные листы предъявлялись к исполнению в силу статей 242.3, 242.4, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации по месту открытия лицевого счета и не были исполнены, то с учетом положений ст.ст. 46 и 47 Закона об исполнительном производстве исполнительные производства должны были быть окончены и исполнительные листы возвращены взыскателю. Между тем, судебный пристав-исполнитель своевременно не окончил исполнительные производства. Судом апелляционной инстанции установлено, что 16.01.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 7004/11/62/66 в отношении должника Администрации Камышловского городского округа. Исполнительное производство № 7003/11/62/66 в отношении Муниципального образования Камышловский городской округ не окончено. Доказательств иного в суд апелляционной инстанции судебным приставом-исполнителем не представлено. При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в несвоевременном окончании исполнительного производства и не возврате исполнительного листа серии АС № 001056290, неокончании исполнительного производства и не возврате исполнительного листа серии АС № 002369500. Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права – принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что является безусловным основанием к отмене вынесенного по делу судебного акта, решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2012 по делу № А60-35113/2012 подлежит отмене. Поскольку согласно п.2 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявление об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, то вопрос распределения судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2012 по делу №А60-35113/2012 отменить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Зонова И.А., выразившиеся в несвоевременном окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа серии АС № 001056290, неокончании исполнительного производства и не возврате исполнительного листа серии АС № 002369500, как несоответствующее ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Зонова И.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Евроремстрой». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.В. Борзенкова Судьи Г.Н. Гулякова С.Н. Полевщикова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А60-19993/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|