Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2013 по делу n А50-18771/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в действиях заявителя административным органом не доказан, так же как и не доказано и соблюдение установленного КоАП РФ порядка привлечения администрации к административной ответственности.

         Ссылка апеллятора на то, что постановлением Управления от 30.08.2012 и.о. главы Администрации Трушниковского сельского поселения привлечен к административной ответственности ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, которое признано законным решением районного суда Пермского края от 29.11.2012, является несостоятельной, как не имеющая правового значения для рассмотрения спора.

  При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2012 года по делу № А50-18771/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю (Управление Россельхознадзора по Пермскому краю) - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Пермского края.

          Судья                                                                             Л.Ю.Щеклеина