Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А60-20667/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

интересов других лиц, а также не был отозван после передачи дела на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ИП Паниковской Е.Г. – прекращению (ч. 2, 5 ст. 49, п. 1 ст. 265 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы и принятие его апелляционным судом является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная Паниковской Е.Г. за рассмотрение поданной ей апелляционной жалобы, возвращена Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, о чем свидетельствует имеющееся в деле копия справки (том 2, л.д. 74).

Государственная пошлина, уплаченная Паниковским Е.А. за рассмотрение апелляционной жалобы, относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Паниковской Елены Геннадьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2012 года по делу № А60-20667/2012 прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2012 года по делу № А60-20667/2012 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Паниковского Евгения Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Паниковской Елены Геннадьевны 11 487 572 (одиннадцать миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 98 коп., в том числе: долг в размере 10 917 440 (десять миллионов девятьсот семнадцать тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.09.2011г. по 25.04.2012г. в сумме 570 132 (пятьсот семьдесят тысяч сто тридцать два) руб. 98 коп., а также 80 437 (восемьдесят тысяч четыреста тридцать семь) руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Начисление и взыскание процентов производить на сумму долга 10 917 440 руб., начиная с 13.02.2013г. по день фактической оплаты суммы долга, по ставке рефинансирования 8% годовых.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова  

В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А60-38351/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также