Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А60-39130/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и соответственно соблюдении прав и
законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской
деятельности.
Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что, учитывая характер спорных правоотношений, предмет и основания заявленных требований, отсутствуют процессуальные основания для привлечения к участию в разрешении дела иных участников размещения заказа, поскольку ни обжалуемым решением суда, ни оспариваемым решением антимонопольного органа о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства не затрагиваются права и законные интересы иных участников конкурса. На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплате подлежит госпошлина в размере 1 000 руб., доказательств уплаты которой заявитель не представил, с ООО «Савитур-Аудит» подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 1 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2012 года по делу № А60-39130/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВИТУР-Аудит" - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САВИТУР-Аудит" в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи О.Г.Грибиниченко Н.В.Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А50-16331/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|