Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А50-5815/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
А.В. повлекло за собой увеличение размера
требований кредиторов в составе реестра
требований кредиторов Общества
«Дизайн-Плюс» на 12.500.000 руб. основного долга.
Последнее обстоятельство негативно
отразится на полноте удовлетворения
требований иных конкурсных кредиторов,
поскольку при распределении конкурсной
массы Общества «Дизайн-Плюс» они получат
удовлетворение своих требований наряду и
пропорционально с требованиями Общества
«Дизайн-Строй».
Следовательно, бездействие конкурсного управляющего Пархоменко А.В. существенно нарушило права и законные интересы кредиторов. С учетом изложенного, апелляционный суд полагает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим Общества «Дизайн-Плюс» Пархоменко А.В. допущено неправомерное бездействие, повлекшее за собой нарушение имущественных прав и законных интересов кредиторов должника, в том числе и уполномоченного органа. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не усматривается, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Поскольку подача апелляционных жалоб на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (ст. 333.21 НК РФ), то вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2012 года по делу № А50-5815/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий В.А.Романов Судьи А.Н.Булкина О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А50-13384/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|